Le journal de Montréal, tel que lu sur canoe.com, titre fièrement  » Explorer 8000: une façon révolutionnaire de regarder la télé ». Tous se rappelleront que j’ai déjà mentionné l’ENP de Vidéotron dans ces pages.

L’article est dithyrambique:

 » J’en veux un, point à la ligne. Oui, je veux un Explorer 8000, l’Enregistreur numérique personnel de Vidéotron, mieux connu sous le diminutif de ENP »

Et ça s’est seulement le premier paragraphe. Évidemment:

« …l’Explorer 8000 est beaucoup plus performant que l’enregistreur numérique de Bell. « 

C’est clair.

Heureusement que la Commission de la culture lançait une initiative en 2001 sur la concentration de la presse et que le petit train suit toujours son chemin.

La Gazette avait ce matin un article intéressant sur le sujet. On y note que

« the committee urged « watertight » separation between promotion and advertising, and information. »

et

« The committee called for an information law in which media owners should be obliged to:
State publicly their principles and commitments when it comes to the right to information;
Draft and publish ethics codes, which reflect principles in a proposed Information Charter.
Regularly publish a list of administrators, revenues and expenses, links with other business, the proportion of revenues devoted to editorial, and transactions involving other media. »

Hey, vous avez oublié de dire que quand un journaliste plogue un produit qui appartient a son patron, et de surcroit au détriment explicite de l’offre concurrente, il devrait le déclarer. Caveat lector.

Ahhhh! C’est ça la convergence? S’cusez, j’avais mal compris.

[via Pssst]