Archives quotidiennes :

Lexmark, DMCA, Adobe

Publié le par

Disclaimer: I’m a Postscript snob.

Old news: Lexmark has been trying to use the DMCA to forbid third parties to make toner cartridges compatible with their printers. Apparently, since there is some sort of chip on the cartridge, that makes it DMCAable… (pronounce like DDOSable)

Late night induced flash: My limited experience with a Lexmark printer was a small Optra that had, I remember clearly, Emulated Postscript.

Not a genuine licenced Adobe Postscript engine mind you, but a hack, a bastard offspring of reverse engineering and interoperability exceptions that allowed Lexmark (and a bunch of other makers of cheap printers) to thus avoid paying a cent to Adobe in royalites.

So it’s not ok for others to make compatible consumable, but it’s fine to reverse engineer a PS engine?

Adobe has shown creativity in the past with DMCA stunts. I think that due to the growing acceptance of such stunts, it would be an interesting one to pull. Oh? PS does not have an anti-circumvention device?

Shrug… When I did attempt to debug a .ps file by hand… It sure looked cryptic enough to me.

Il m’en faut un…

Publié le par

Le journal de Montréal, tel que lu sur canoe.com, titre fièrement  » Explorer 8000: une façon révolutionnaire de regarder la télé ». Tous se rappelleront que j’ai déjà mentionné l’ENP de Vidéotron dans ces pages.

L’article est dithyrambique:

 » J’en veux un, point à la ligne. Oui, je veux un Explorer 8000, l’Enregistreur numérique personnel de Vidéotron, mieux connu sous le diminutif de ENP »

Et ça s’est seulement le premier paragraphe. Évidemment:

« …l’Explorer 8000 est beaucoup plus performant que l’enregistreur numérique de Bell. « 

C’est clair.

Heureusement que la Commission de la culture lançait une initiative en 2001 sur la concentration de la presse et que le petit train suit toujours son chemin.

La Gazette avait ce matin un article intéressant sur le sujet. On y note que

« the committee urged « watertight » separation between promotion and advertising, and information. »

et

« The committee called for an information law in which media owners should be obliged to:
State publicly their principles and commitments when it comes to the right to information;
Draft and publish ethics codes, which reflect principles in a proposed Information Charter.
Regularly publish a list of administrators, revenues and expenses, links with other business, the proportion of revenues devoted to editorial, and transactions involving other media. »

Hey, vous avez oublié de dire que quand un journaliste plogue un produit qui appartient a son patron, et de surcroit au détriment explicite de l’offre concurrente, il devrait le déclarer. Caveat lector.

Ahhhh! C’est ça la convergence? S’cusez, j’avais mal compris.

[via Pssst]