Apparament, le standard CDMA a pris le dessus sur le GSM.
Est-ce que c’est une blaque? Chose certaine, tant au niveau de nombre d’usagers que du taux de pénétration, le GSM a une petite longueur d’avance.
Et en plus, le telephone que je voudrais, il est GSM
[via More Like This]
Si t’attends qu’on s’entende sur un standard, t’en auras jamais, de cellulaire! 🙂
Feature #1 du 8390 : l’infrarouge! Quand je beame un contact du Palm dans le Nokia, l’afficheur reconnaît tous les numéros de la vcard et affiche le bon nom!
#2 : le téléphone dure 5 jours en veille sans recharge!
Ton URL est brisé, en passnt…
http://denbeste.nu/cd_log_entries/2002/10/GSM3G.shtml
Et note que l’article en question vient d’un gars de Qualcomm. Impartialité, on repassera!
Batterie: bon, ca le GSM aide, parce que si j’ai bien compris, les émetteurs sont pas mal moins gourmands. Infrarouge: ca ca existe tant sur CDMA que GSM et les autres TDMA, non?
Impartialité: oui, je trouve l’article un peu ridicule à ce niveau là . Il ne m’aurait pas poussé à le lire jusqu’à la fin s’il avait dit des banalitées objectives. C’est l’approche Fox News.
Lien brisé: erreur de copy paste.. désolé. je regle ca.
Je parlais des caractéristiques du 8390 en particulier…qui font que suis pas mal content de m’être débarrassé du T200. Je ne suis pas tellement le marché des tél. CDMA, qui sont gros et lourds comparés aux GSM…
Impartialité : disons que ce que je voulais dire, c’est qu’il ne faut pas remettre ton système de valeurs technologique en question à cause d’un zozo qui prêche dans le désert! 🙂
Tu sais bien que je voulais ce téléphone avant que tu en achètes un (même si tu riais de moi à l’époque en disant qu’il était trop petit et que ton vieux fido faisait bien l’affaire.
Alors maintenant je suis juste jaloux.